Wyniki badań naukowych wskazują, że przesiewowe badanie kału metodą immunochemiczną zapewnia możliwość wykrycia większej liczby nowotworów i polipów niż badanie na krew utajoną w kale metodą gwajakalową. Wykrycie kolejnych zmian nowotworowych i polipów wiąże się jednak z koniecznością przeprowadzenia dodatkowych zabiegów kolonoskopii. Państwa różnią się między sobą, jeżeli chodzi o preferowaną metodę badania przesiewowego w kierunku raka jelita grubego, stosownie do obciążenia tego rodzaju rakiem, lokalnych zasobów, jakimi dysponuje państwo, i innych czynników. Zaleca się, aby uczestnik badania przesiewowego poddał się badaniu wykonywanym metodą stosowaną w ramach danego programu.
- Czym jest rak jelita grubego?
- Czym jest badanie przesiewowe w kierunku raka jelita grubego?
- Kiedy należy wziąć udział w badaniu przesiewowym w kierunku raka jelita grubego?
- Czy lepiej jest przeprowadzić badanie na krew utajoną w kale metodą gwajakalową czy badanie kału metodą immunochemiczną?
- Wyniki ostatniego badania przesiewowego nie wykazały nieprawidłowości – dlaczego należy poddać się kolejnemu badaniu przesiewowemu?
- Jakie jest ryzyko, że rak jelita grubego nie zostanie wykryty w trakcie badania przesiewowego?
- Czy po badaniu przesiewowym, które nie ujawniło żadnych nieprawidłowości, można zachorować na raka jelita grubego?
- Co dzieje się w przypadku, gdy wyniki badania przesiewowego odbiegają od normy?
- Czy badanie przesiewowe w kierunku raka jelita grubego może okazać się szkodliwe lub wiązać się z ryzykiem?